(二)
水草应用中的的创意布局
随着对水草造景艺术的了解逐渐加深,我们会[文]认识更多的水草。除了繁多的种类和生长环境[章]需求以外,关于水草种植还有一个问题可能也[来]同样困扰着你,在实际运用中,这些水草应该[自]种植在水族箱的什么具体位置,和什么水草搭[w]配使用?这个问题我不想给出一个明确的答案[w],更确切地说我也不好给出一个标准的答案,[w]因为水草是大自然恩赐给水草造景爱好者们的[.]礼物,对于水草的运用每一位优秀的水草造 景设计师都有自己独特的见解和喜好,生硬地[a]灌输水草运用方式方法,反而会让你的创意思[i]路陷入一个误区,我更希望给你介绍一些水草[y]在造景运用中的实例,通过对经典水草造景作[a]品水草的分析,来拓展我们对水草运用的想象[n]空间,我想这是有益的。
草缸造景骨架 | 生命之树 | 杜鹃根 | 梯田造景| 迎客松 | 巴西树 | 莫斯树 | 造景骨架
上图展示的是张剑峰先生的作品《亚马逊》,[g]这个优秀的水草造景作品在2012年世界水[y]草造景大赛上获得全场大奖。作品除了在构图[u],硬景观方面的细心雕琢以外,水草的合理搭[.]配和创意运用同样值得我们认真学习和揣摩。[c]
作品《亚马逊》灵感来源于如上图所示的南美[o]洲的亚马逊雨林。想在120厘米的水族箱表[m]现出占地700万平方干米,横越了8个国家[文]的世界第一大热带雨林,作者在整体构思做了[章]充分的准备。在水草上作者使用了:珊瑚莫丝[来]、美国凤尾苔、小三角莫丝、汤匙萍、迷你椒[自]草等水草,你会发现这些水草的叶形上都属于[w]小叶型,大量运用小叶型水草可以将视觉焦点[w]拉近,让整个水景的透视关系拉远,显得整个[w]水草造景场面更加空旷辽阔。这样更能表现出[.]亚马逊雨林原始的广袤感觉。
作者很巧妙地使用了珊瑚莫丝水草来表现自然[a]界中的树冠效果,惟妙惟肖,十分生动地刻画[i]了两组雨林效果。
再细心观察你会发现,作者选择的五种水草中[y],有三种属于水生苔藓类,水生苔藓类水草是[a]被水草造景爱好者公认的表现树冠的利器,它[n]们非常利于表现树冠的扩散性、生长性。在水[g]生苔蘚的选择上更值得我们注意,作者精心地[y]选择了叶形表现差异较大的三个种类的莫丝,[u]这会让水草的近大远小的透视效
果更加明确。通过高矮各异、错落有致地排列[.]的树冠,来表达亚马逊雨林树木的茂盛身姿;[c]通过夸张的透视表现手法,来表现原始雨林的[o]纵深感觉。此外,还会自然地出现一些阴暗区[m]域,再次强调纵深感的同时又彰显出雨林的几[文]分神秘。
而汤匙萍、迷你椒草是整个作品中运用茎叶关[章]系最为明确的水草,而且色彩也是最为突出的[来],这可以让整个作品的前景轮廓更为清晰,还[自]会与用于模拟树冠的莫丝类水草形成虚实的透[w]视效果,再一次强调场景的透视关系并烘托整[w]个水草景观表现的庞大气势。
水景作品《亚马逊》在水草选择上,全因作者[w]想要表达的最终效果而决定去留,通过具象写[.]实的表现手法,将经过千万年自然生存法则洗[a]礼后的亚马逊
原始雨林,鲜活地呈现在我们的眼前。
草缸造景骨架 | 生命之树 | 杜鹃根 | 梯田造景| 迎客松 | 巴西树 | 莫斯树 | 造景骨架
我们再来看下作品《灵魂树》,虽然表现的主[i]体都是树,但与作品《亚马逊》截然不同,作[y]者采用了特写的手法,展现了一棵参天古树的[a]局部细节。《灵魂树》作品主要采用了绿藻球[n],三角莫丝、小榕、菲律宾铁皇冠、大沙草等[g]水草。
绿藻球是整个水景作品中使用最为广泛一种水[y]草,这种拥有附着生长能力,叶形细小密集的[u]水草,用来模拟自然界中树干上密实的苔藓非[.]常形象。这种模拟并非没有其他目的,通过写[c]实的表现,从一个侧面来强调整个作品的主题[o]。在大量使用绿藻球的基础,上,点缀些许的[m]三角莫丝,让苔藓表现更加生动
草缸造景骨架 | 生命之树 | 杜鹃根 | 梯田造景| 迎客松 | 巴西树 | 莫斯树 | 造景骨架
自然,其目的是为强调苔藓的真实感觉。小榕[文]水草的运用在整个作品中可谓是神来之笔,不[章]光运用了小榕的茎叶,连小榕的根部也被充分[来]地用来表现依附在树干上的藤条,让整个作品[自]的时间感、生长感发挥得淋漓尽致。为了与小[w]榕的叶有层次上的区别,作者还大胆地运用了[w]波浪铁皇冠水草,让树的枝干上,不光有厚重[w]的苔蘚也有古树叶子。这些细节更赋予了硬景[.]观鲜活的生命特征。
除去将骨架镂空透视区域作为留白的部分以外[a],水族箱的后景稀疏地种植了大莎草,向上生[i]长而又飘逸的大莎草,与下垂的小榕的气根遥[y]相呼应,增强了整个画面的透视效果,又让整[a]个水景的气氛更加深远神秘,给整个水草景观[n]平添了几分厚重的氛围。
草缸造景骨架 | 生命之树 | 杜鹃根 | 梯田造景| 迎客松 | 巴西树 | 莫斯树 | 造景骨架
下面要研究的作品是张剑锋先生的《黄土高原[g]》。如上图所示,这个作品与大部分水草造景[y]作品相比,最为突出的是整体色调的差异性,[u]《黄土高原》-改往日水草造景绿色或红色的[.]色调,大胆地采用了暗黄色。这一点突出地表[c]现了黄土高原的真实效果。作品运用了珊瑚莫[o]丝和新牛顿水草。
珊瑚莫丝点缀在中前景的深黄色的松皮石上,[m]象征黄土高原恶劣气候下顽强的生命,而且由[文]近及远采用了疏密有序的种植方式,与后景形[章]成了对比强烈的两大块颜色区域。这种大块颜[来]色的对比视觉感非常强劲。
后景密植了新牛顿水草,作者充分发挥了新牛[自]顿草强光变色的特点,通过控制光照强度和时[w]间等手段,让后景新牛顿水草由两侧向中间形[w]成绿一黄一橙变化。黄色和橙色与作品主题的[w]实体颜色是一致的, 这会让观赏者产生共鸣,很容易体会到作者要[.]表达的核心内容。而且色彩上的渐变也同样增[a]强了景深效果,通过色彩作为视觉焦点向导,[i]将视线牵引|到焦点上。另外新牛顿水草叶片[y]的窄长结构,运用在此处也能体现出黄土高原[a]沟壑纵横的质感。
《黄土高原》从水草运用到色彩的变化再到美[n]学的构图理念,作为一个创作主题的表现手法[g],都是值得我们认真学习和大胆借鉴的。
最后我们来欣赏作品《缘》,如下图所示,这[y]个作品展现了生活中看到的树根的交错延伸效[u]果,没有直接对树进行描述,而且通过树根部[.]反衬出树的壮美和磅礴的生命力。作者这样的[c]表述思路,是对树的生长特性有过仔细的观察[o]和研究而产生的。在理想生长条件下,树根深[m]度是和树的高度对等的,树有多高,树根就能[文]有多深;而树根延伸的宽度则以树冠的滴水线[章]是一致的, 即树冠宽度有多大,根系范围的宽度就有多大[来]。所以树根跟树冠一样在量级上都可以表达树[自]的生长感。能够把树根部分形象表现出来,同[w]样也可以让观赏者感受到树的高大。
作品《缘》运用了丰富的水草来表现整个水景[w]效果,包括:珊瑚莫斯、三角莫丝、矮珍珠、[w]针叶铁皇冠、细叶铁皇冠、牛毛毡、大莎草等[.]。
前景草叶形一大- -小,不但将树根延伸区域覆盖的植被表现出[a]来,也将整个树根延伸区域的体积感通过透视[i]效果清晰地阐述出来。点缀些许针叶铁皇冠和[y]牛毛毡,让整个根部延伸区域的植被体系丰富[a]起来,更贴近现实。
珊瑚莫丝和三角莫丝附着在树干上,这与作品[n]《灵魂树》对水生苔类的运用异曲同工,将树[g]自然的沧桑历史感表现得酣畅淋漓。
细叶铁皇冠放在了硬景观的中后部,不仅再-[y] - -次丰富了根系延伸区域植被,也让硬景观的[u]硬朗轮廓与水草形成对比,并得以彰显,同时[.]还为前后景之间增加了新的层次,让前后景之[c]间的过渡更为和谐自然。
草缸造景骨架 | 生命之树 | 杜鹃根 | 梯田造景| 迎客松 | 巴西树 | 莫斯树 | 造景骨架
牛毛毡水草和大莎草被种植在水族箱的后部,[o]细长的牛毛毡水草让视线消失点变得模糊,让[m]整个根系延伸区域的空间感再-次得以强化。[文]而高大一些的大莎草更立体地营造了整个景观[章]的景深效果,有效塑造了树木根系的区域感和[来]体积感。
───────────────────
「优木水族技术小站」专注于水族技术的新[自]媒体
草缸造景| 水陆造景 | 雨淋造景 |微景观造景
▼
版权声明
本站部分内容和资源来自互联网,版权归原作者及网站所有,如果侵犯了您的权利,请及时联系我们删除。
发表评论